https://x69117.xyz:3899/

其中，和舰芯片融资金额最高，达到25亿元；其次是科前生物，拟融资17.47亿元；容百科技融资金额为16亿元，排在第三。“总的来看，上述企业所处行业、公司规模、经营状况、发展阶段不尽相同，总体上具备一定的科创属性，体现了科创板发行上市条件的包容性。”上交所表示。

那么，究竟是什么原因使得调查迟迟没有结果呢？答案其实很简单，那就是这个案子实在是太难了，不仅挑战了很多惯例，还存在着很多技术上的障碍。第一个难点：对VIE架构的分析“滴滴优步合并案”调查的第一个困难，就是对VIE结构的态度。VIE（Variable Interest Entity），即可变利益实体，又称“协议控制”，指外国投资者通过一系列协议安排控制境内运营实体，无需收购境内运营实体股权而取得境内运营实体经济利益的一种投资结构。在实践中，不少外国投资者都利用VIE结构来进入中国限制或禁止外商投资领域的行业，而国内的一些公司出于海外上市的需要，也经常采用VIE架构。

米尔纳是DST Global普通合伙人，也是Facebook和Twitter的早期投资者。这两家社交媒体公司都遭遇了机器人和假新闻的问题。Facebook最近深陷各种丑闻，包括因为网络攻击导致1400万用户的数据泄露。俄罗斯还被指使用Facebook干预2016年美国总统大选。(书聿)

可以看到的是，较早一批受到资本关注的无人零售创业项目此前负面消息不断。今年初猩便利被曝出大幅裁员、停运消息；随后便利蜂被曝“已铺设简易货架的38个城市将全部撤站”；此外，每日优鲜便利购与小e微店之前也被爆料出现货架盗抢纠纷。资本拔苗助长的无人零售项目在简单快速圈地后，暴露出的不仅是行业发展瓶颈，还有商业模式的摇摆。因快速扩张而造成的运营水平落差，事实上直接反映了末端物流配送方面的痛点。同时，碍于供应链优势薄弱，各家商品差异化不明显，仅靠销售快消品，客单价低，盈利问题无法解决。

（作者陈永伟，系北京大学市场与网络经济研究中心研究员，《比较》研究部主管。文章原刊于《经济观察报》，界面获授权转发。文章仅代表个人观点。）在不久前举行的国务院新闻办新闻发布会上，国家市场监督管理总局（以下简称“市场监管总局”）反垄断局局长吴振国向外界透露，市场监管总局正在依法对滴滴优步合并案进行反垄断调查。此消息一出，已经逐渐被人们忘却的“滴滴优步合并案”再一次成为了舆论的焦点。

早在坚果Pro 2S发布会上，锤子科技CEO罗永浩就公布了锤子科技2018产品线布局。其中4月9日发布的坚果3是一款正常迭代的产品，5月15日发布的坚果R1和Smartisan TNT是激进产品，8月20日发布的坚果Pro 2S是一款稳健型产品，而下一次则是发布“没人相信”的产品。